Caso SQM: Fiscalía buscará revertir sobreseimiento de Pablo Longueira

0
98

Tras la resolución de sobreseimiento por delitos tributarios de Pablo Longueira,

Tras la resolución de sobreseimiento por delitos tributarios de Pablo Longueira, dictada por la jueza de garantía Ely Rothfeld en el marco del caso SQM, la Fiscalía regional de Valparaíso estudia acudir a la Corte de Apelaciones.

Según apuntó El Mercurio, la fiscal Claudia Perivancich subrayó que la propia jueza admitió que hay“distintas interpretaciones para este punto”, en relación a que no hubo denuncia ni querella por parte del Servicio de Impuestos Internos (SII).

Para Rothfeld, la oportunidad para ello está “expirada” y aseguró que es imposible “enmendar dicho vicio procesal” y argumentó que “no se puede sostener un procedimiento penal por estos delitos solo en base al actuar oficioso del Ministerio Público”.

En ese sentido, también optó por no condenar a la Fiscalía como lo solicitó la defensa de Longueira por estimar que efectivamente sí hubo motivo plausible para litigar, atendiendo que existía “jurisprudencia en ambos sentidos, atendida la trascendencia del asunto y tratándose de una materia de interpretación“.

Bajo esa última premisa se ampara Perivancich, quien adelantó que “probablemente” llevarán el caso a la Corte de Apelaciones para intentar revertir el sobreseimiento y se mostró expectante de cara al juicio por el delito de cohecho reiterado, que todavía sigue en pie.

Sin embargo, el abogado de Pablo Longueira, Alejandro Espinoza, replicó que “hemos instado para que eso se resuelva y aclare en esa instancia, porque tenemos la convicción de que Pablo Longueira no ha recibido absolutamente ningún peso irregular de SQM“.

dictada por la jueza de garantía Ely Rothfeld en el marco del caso SQM, la Fiscalía regional de Valparaíso estudia acudir a la Corte de Apelaciones.

Según apuntó El Mercurio, la fiscal Claudia Perivancich subrayó que la propia jueza admitió que hay“distintas interpretaciones para este punto”, en relación a que no hubo denuncia ni querella por parte del Servicio de Impuestos Internos (SII).

Para Rothfeld, la oportunidad para ello está “expirada” y aseguró que es imposible “enmendar dicho vicio procesal” y argumentó que “no se puede sostener un procedimiento penal por estos delitos solo en base al actuar oficioso del Ministerio Público”.

En ese sentido, también optó por no condenar a la Fiscalía como lo solicitó la defensa de Longueira por estimar que efectivamente sí hubo motivo plausible para litigar, atendiendo que existía “jurisprudencia en ambos sentidos, atendida la trascendencia del asunto y tratándose de una materia de interpretación“.

Bajo esa última premisa se ampara Perivancich, quien adelantó que “probablemente” llevarán el caso a la Corte de Apelaciones para intentar revertir el sobreseimiento y se mostró expectante de cara al juicio por el delito de cohecho reiterado, que todavía sigue en pie.

Sin embargo, el abogado de Pablo Longueira, Alejandro Espinoza, replicó que “hemos instado para que eso se resuelva y aclare en esa instancia, porque tenemos la convicción de que Pablo Longueira no ha recibido absolutamente ningún peso irregular de SQM“.

Fuente: adnradio.cl